DPDP ایکٹ کیوں موجود ہے۔
بھارت کے ڈیجیٹل دور کے بیشتر حصے میں، ذاتی ڈیٹا کو ایک واحد، پرانے آلے سے چلایا جاتا تھا: انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ، 2000، جس میں 2011 کے SPDI قواعد کی تکمیل تھی — ایک نظام جو اسمارٹ فونز، سوشل پلیٹ فارمز، فِن ٹیک ایپس اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ کے ذاتی ڈیٹا کو تقریباً ہر کاروبار کا آپریٹنگ سبسٹریٹ بنانے سے پہلے تیار کیا گیا تھا۔
فیصلہ کن لمحہ اگست 2017 تھا۔ سپریم کورٹ کے نو ججوں کے آئینی بینچ نے، جسٹس K.S. Puttaswamy (ریٹائرڈ) بمقابلہ یونین آف انڈیا میں، متفقہ طور پر قرار دیا کہ پرائیویسی کا حق آرٹیکل 21 کے تحت محفوظ ایک بنیادی حق ہے۔ اس نے ریاست پر ایک جامع ڈیٹا پروٹیکشن قانون بنانے کی آئینی ذمہ داری عائد کی۔
اس کے بعد ایک چھ سالہ سفر آیا۔ جسٹس B.N. Srikrishna کمیٹی نے 2018 میں ایک مسودہ بل پیش کیا؛ 2019 اور 2022 میں مزید نظرِ ثانیاں ہوئیں۔ موجودہ ایکٹ — کم کیا گیا، آسان بنایا گیا، اور نیا نام دیا گیا — لوک سبھا میں 3 اگست 2023 کو پیش کیا گیا اور 11 اگست 2023 کو صدارتی منظوری ملی۔ حتمی DPDP قواعد، 2025 کو MeitY نے 13 نومبر 2025 کو گزٹ نوٹیفکیشن G.S.R. 846(E) کے ذریعے مطلع کیا۔ اس کے ساتھ، بھارت کے پاس بالآخر ایک آپریشنل ڈیٹا پروٹیکشن نظام ہے۔
ایکٹ دو مزید پہلوؤں میں غیر معمولی ہے۔ یہ بھارتی پارلیمنٹ کا پہلا ایکٹ ہے جو بطورِ ڈیفالٹ "she" اور "her" ضمائر استعمال کرتا ہے، اور یہ اس چیز کی پیروی کرتا ہے جسے MeitY SARAL ڈیزائن کہتا ہے — Simple، Accessible، Rational، اور Actionable — قانونی متن میں سادہ زبان استعمال کرتے ہوئے۔
قانون کیا احاطہ کرتا ہے — اور کیا نہیں۔
DPDP ایکٹ ڈیجیٹل ذاتی ڈیٹا کی پروسیسنگ پر لاگو ہوتا ہے۔ یہ جان بوجھ کر ایک تنگ جملہ ہے، اور ہر لفظ اہم ہے۔
ذاتی ڈیٹا، وسیع پیمانے پر بیان کردہ
کسی فرد کے بارے میں کوئی بھی ڈیٹا جو اس ڈیٹا سے یا اس کے تعلق سے قابلِ شناخت ہو (Section 2(t))۔ GDPR کے برعکس، ایکٹ کوئی الگ "حساس ذاتی ڈیٹا" کیٹیگری نہیں بناتا — تمام ذاتی ڈیٹا کا یکساں سلوک کیا جاتا ہے۔
"ڈیجیٹل" کلیدی کوالیفائر ہے
صرف ڈیجیٹل شکل میں ذاتی ڈیٹا، یا بعد میں ڈیجیٹائز کیے گئے غیر ڈیجیٹل ڈیٹا پر لاگو (Section 3(a))۔ کاغذی ریکارڈ جو کاغذ پر رہتے ہیں اس کے دائرہ سے باہر ہیں۔
یہ کہاں لاگو ہوتا ہے (اور کس پر)
علاقائی اور بین العلاقائی رسائی: بھارت کے اندر پروسیسنگ، اور بھارت سے باہر اگر بھارت میں ڈیٹا پرنسپلز کو اشیا یا خدمات کی پیشکش سے جڑی ہو (Section 3(b))۔ بھارتی صارفین کے ساتھ ایک غیر ملکی SaaS دائرہ کار میں ہے۔
ایکٹ سے باہر کیا ہے
ذاتی/گھریلو استعمال؛ پرنسپل کی جانب سے یا قانونی ذمہ داری کے تحت عوامی طور پر دستیاب کردہ ڈیٹا؛ اور بعض تحقیق، آرکائیونگ اور شماریاتی پروسیسنگ (Section 3(c))۔
سات SARAL اصول۔
ایکٹ اور قواعد کی ہر آپریٹو دفعہ سات بنیادی اصولوں کی طرف واپس جاتی ہے — MeitY کے SARAL ڈیزائن کی بنیاد۔ ان سات کا احترام کریں اور باقی عموماً پیروی کرتا ہے۔
رضامندی اور شفافیت
ذاتی ڈیٹا قانونی طور پر پروسیس کیا جاتا ہے، ڈیٹا پرنسپل کو واضح طور پر آگاہ کرتے ہوئے کہ کیا جمع کیا جاتا ہے اور کیوں۔
مقصد کی حد
ڈیٹا صرف اسی مخصوص مقصد کے لیے جمع اور استعمال کیا جاتا ہے جس کے لیے رضامندی حاصل کی گئی یا جس کی قانون اجازت دیتا ہے۔
ڈیٹا کی کم سے کم مقدار
صرف وہی ذاتی ڈیٹا جمع کیا جاتا ہے جو مخصوص مقصد کے لیے ضروری ہو — اس سے زیادہ کچھ نہیں، چاہے یہ کتنا ہی مفید کیوں نہ ہو۔
درستگی
یہ یقینی بنانے کے لیے معقول اقدامات کیے جاتے ہیں کہ ذاتی ڈیٹا درست، مکمل، مطابقت والا اور تازہ ترین ہو۔
اسٹوریج کی حد
ڈیٹا صرف اتنی دیر تک برقرار رکھا جاتا ہے جتنا مخصوص مقصد کے لیے درکار ہو؛ ایک بار مقصد پورا ہو جانے پر، اسے مٹا دینا چاہیے۔
سیکیورٹی حفاظتی اقدامات
خلاف ورزیوں کو روکنے اور ڈیٹا کی سالمیت کے تحفظ کے لیے معقول تکنیکی اور تنظیمی حفاظتی اقدامات نافذ کیے جاتے ہیں۔
جوابدہی
ڈیٹا فِڈیوشریز اپنی تعمیل کے لیے جوابدہ ہیں — دستاویزات، آڈٹ، اور جہاں لاگو ہو، جرمانوں کے ذریعے۔
یہ محض خواہشات نہیں ہیں — یہ براہِ راست قابلِ نفاذ ذمہ داریوں پر نقشہ بند ہوتے ہیں: Section 6 میں رضامندی، Section 7 میں مقصد کی حد، Section 8(5) میں سیکیورٹی حفاظتی اقدامات، وغیرہ۔ انہیں اپنا تعمیل کمپاس سمجھیں۔
کون کون ہے: کلیدی کردار۔
فریم ورک کرداروں کی ایک لغت متعارف کراتا ہے جن سے آپ ایکٹ، قواعد اور ہر آپریشنل دستاویز میں ملیں گے۔ کچھ GDPR سے مستعار ہیں؛ دیگر منفرد طور پر بھارتی ہیں۔
ڈیٹا پرنسپل
وہ فطری شخص جس سے ذاتی ڈیٹا متعلق ہے۔ نابالغوں کے لیے، اس میں ان کے والدین یا قانونی سرپرست شامل ہیں؛ معذور افراد کے لیے، ان کے قانونی سرپرست۔
ڈیٹا فِڈیوشری
کوئی بھی شخص جو تنہا یا مشترکہ طور پر ذاتی ڈیٹا کی پروسیسنگ کا مقصد اور ذرائع طے کرتا ہے۔ GDPR کے "کنٹرولر" کے مساوی۔ بنیادی تعمیل کی ذمہ داری برداشت کرتا ہے۔
ڈیٹا پروسیسر
کوئی بھی شخص جو ڈیٹا فِڈیوشری کی جانب سے ذاتی ڈیٹا کو پروسیس کرتا ہے۔ DPBI براہِ راست جرمانہ نہیں کر سکتا — فِڈیوشری پروسیسر کی ناکامیوں کا ذمہ دار رہتا ہے۔
Significant Data Fiduciary
ایک فِڈیوشری یا طبقہ جسے مرکزی حکومت حجم، حساسیت، پرنسپلز کو خطرے، خودمختاری، انتخابی جمہوریت یا ابھرتی ٹیکنالوجی کے استعمال کی بنیاد پر مطلع کرتی ہے۔
کنسینٹ مینیجر
ایک رجسٹرڈ ادارہ جو ڈیٹا پرنسپلز کو ایک واحد باہمی عمل پذیر پلیٹ فارم کے ذریعے رضامندی دینے، منظم کرنے، جائزہ لینے اور واپس لینے میں مدد دیتا ہے۔ بھارت میں شامل ہونا ضروری ہے۔
ڈیٹا پروٹیکشن بورڈ آف انڈیا
وہ فیصلہ ساز ادارہ جو ایکٹ کو نافذ کرتا ہے۔ آن لائن شکایت دائر کرنے کے ساتھ مکمل ڈیجیٹل ادارے کے طور پر کام کرتا ہے۔ اپیلیں 60 دنوں کے اندر TDSAT کو جاتی ہیں۔
دو طریقے جن سے ڈیٹا قانونی طور پر پروسیس ہو سکتا ہے۔
GDPR اور اس کی چھ قانونی بنیادوں کے برعکس، DPDP ایکٹ صرف دو بنیادیں تسلیم کرتا ہے: رضامندی، یا Section 7 میں بند فہرست کے جائز استعمالات میں سے ایک۔ واپس گرنے کے لیے کوئی وسیع "جائز مفادات" کی بنیاد نہیں ہے۔
بنیاد 1: رضامندی
رضامندی تجارتی پروسیسنگ کے لیے غالب راستہ ہے۔ Section 6 کے تحت، رضامندی آزادانہ، مخصوص، باخبر، غیر مشروط اور غیر مبہم ہونی چاہیے، واضح مثبت عمل کے ذریعے ظاہر کی گئی — اور کسی بھی وقت اسی آسانی سے واپس لینے کے قابل جتنی آسانی سے دی گئی۔ ہر درخواست کے ساتھ ایک Section 5 نوٹس ہونا چاہیے جو ڈیٹا، مقصد، دستبرداری اور حقوق کے طریقہ کار، اور DPBI کے راستے کو بیان کرے — انگریزی اور آٹھویں شیڈول کی 22 زبانوں میں سے ہر ایک میں دستیاب۔
بنیاد 2: بعض جائز استعمالات
Section 7 جائز استعمالات کی ایک بند فہرست بیان کرتا ہے جہاں پروسیسنگ رضامندی کے بغیر آگے بڑھ سکتی ہے۔ سب سے زیادہ عام طور پر استعمال ہونے والے:
ڈیٹا پرنسپل کی رضاکارانہ فراہمی
Section 7(a)جہاں پرنسپل رضاکارانہ طور پر اپنا ڈیٹا فراہم کرتی ہے اور اس نے مخصوص مقصد کے لیے اس کے استعمال پر اختلاف کا اشارہ نہیں دیا۔
ریاستی افعال اور فائدے کی فراہمی
Section 7(b)ریاست کی جانب سے سبسڈی، فوائد، خدمات، سرٹیفکیٹ، لائسنس یا اجازت ناموں کی فراہمی۔
قانون یا عدالتی حکم کی تعمیل
Section 7(c)-(d)جہاں پروسیسنگ کسی فیصلے، ڈگری یا نافذ العمل قانون کی تعمیل کے لیے ضروری ہو۔
طبی ہنگامی صورتحال اور وبائیں
Section 7(e)-(f)طبی ہنگامی صورتحال، وبائی امراض، پھیلاؤ یا صحتِ عامہ کے خطرات کا جواب دینے کے لیے۔
ملازمت سے متعلق پروسیسنگ
Section 7(i)ملازمت کے لیے موزونیت کا تعین کرنے، ملازمین کو خدمات یا فوائد فراہم کرنے، یا کام کی جگہ پر حفاظت کے لیے۔
ڈیٹا پرنسپل کے حقوق۔
باب III ہر ڈیٹا پرنسپل کو چار بنیادی حقوق عطا کرتا ہے، جو اس کا ڈیٹا پروسیس کرنے والے کسی بھی فِڈیوشری کے خلاف قابلِ استعمال ہیں۔ قواعد وصولی کے نوے دنوں کے اندر جواب کا تقاضا کرتے ہیں۔
معلومات تک رسائی کا حق
پروسیس کیے جانے والے ذاتی ڈیٹا کا خلاصہ، پروسیسنگ سرگرمیاں، اور کسی بھی دیگر فِڈیوشریز کی شناخت جن کے ساتھ اسے شیئر کیا گیا ہے۔
تصحیح اور مٹانے کا حق
غلط یا گمراہ کن ڈیٹا کی تصحیح، نامکمل ڈیٹا کی تکمیل، پرانے ڈیٹا کی تازہ کاری، اور اس ڈیٹا کا مٹانا جو مزید درکار نہ ہو۔
شکایات کے ازالے کا حق
پہلے فِڈیوشری کے گریوینس آفیسر سے رجوع کرنا؛ اس طریقہ کار کو مکمل کرنے کے بعد ہی DPBI تک ایسکلیٹ کرنا۔
نامزدگی کا حق
موت یا معذوری کی صورت میں ان حقوق کو اپنی جانب سے استعمال کرنے کے لیے کسی دوسرے فرد کو مقرر کرنا۔
ایکٹ ڈیٹا پرنسپلز پر فرائض بھی عائد کرتا ہے — جھوٹی یا فضول شکایات دائر نہ کرنا، جعل سازی نہ کرنا، مادی معلومات نہ دبانا۔ خلاف ورزی پر ₹10,000 تک جرمانہ ہو سکتا ہے (Section 15)۔
ڈیٹا فِڈیوشری کی ذمہ داریاں۔
Section 8، فعال بنانے والے قواعد کے ساتھ، ہر فِڈیوشری کے لیے مشاہدہ کرنے کی بنیادی ذمہ داریاں بیان کرتا ہے — وہ ذمہ داریاں جن کے گرد تعمیل پروگرام بنائے جاتے ہیں۔
پروسیسنگ سے پہلے نوٹس
جمع آوری کے وقت یا اس سے پہلے سادہ زبان میں ایک واضح، تفصیلی نوٹس — انگریزی اور 22 شیڈول زبانوں میں۔
درست رضامندی اور قانونی مقصد
صرف رضامندی پر یا Section 7 جائز استعمال کے تحت پروسیس کریں؛ دستبرداری کو اتنی ہی آسانی سے قبول کریں جتنی آسانی سے رضامندی دی گئی۔
درستگی اور تکمیل
یہ یقینی بنانے کے لیے معقول کوششیں کریں کہ پرنسپل کو متاثر کرنے والا فیصلہ کرنے کے لیے استعمال ہونے والا ذاتی ڈیٹا درست اور مکمل ہو۔
معقول سیکیورٹی حفاظتی اقدامات
خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے مناسب تکنیکی اور تنظیمی اقدامات نافذ کریں — بشمول انکرپشن، رسائی کنٹرول، نگرانی اور لاگز۔
خلاف ورزی کی اطلاع
DPBI کو بلا تاخیر مطلع کریں؛ 72 گھنٹوں کے اندر تفصیلی رپورٹ فراہم کریں؛ متاثرہ پرنسپلز کو سادہ زبان میں مطلع کریں۔
اسٹوریج کی حد اور مٹانا
جب رضامندی واپس لے لی جائے یا مقصد مزید پورا نہ ہو تو ذاتی ڈیٹا مٹا دیں — ای کامرس، سوشل میڈیا اور آن لائن گیمنگ کے لیے تین سالہ ڈیفالٹس کے ساتھ۔
بچوں کے ڈیٹا کے تحفظات
18 سال سے کم عمر کسی بھی شخص کے ڈیٹا کی پروسیسنگ سے پہلے قابلِ تصدیق والدین کی رضامندی؛ کوئی ٹریکنگ، رویّہ جاتی نگرانی یا ہدف شدہ اشتہار نہیں۔
شکایات کے ازالے کا طریقہ کار
کاروباری رابطہ معلومات شائع کریں اور 90 دنوں کے اندر جواب کے ساتھ ایک مؤثر شکایات ازالے کا طریقہ کار فراہم کریں۔
SDF اضافی ذمہ داریاں
مطلع شدہ SDFs کے لیے: بھارت میں مقیم DPO مقرر کریں، ایک آزاد ڈیٹا آڈیٹر کو مصروف کریں، اور سالانہ DPIA + آڈٹ کریں۔
ایک نظر میں جرمانے۔
DPDP ایکٹ ایک خالصتاً دیوانی جرمانہ نظام قائم کرتا ہے — کوئی فوجداری سزائیں نہیں۔ Section 33، شیڈول کے ساتھ، DPBI کو فی خلاف ورزی مقررہ حدوں تک جرمانے عائد کرنے کا اختیار دیتا ہے۔
DPBI کے احکامات 60 دنوں کے اندر TDSAT کو قابلِ اپیل ہیں، سپریم کورٹ میں مزید اپیلوں کے ساتھ۔ اہم بات یہ ہے کہ ڈیٹا پروسیسرز کو براہِ راست جرمانہ نہیں کیا جا سکتا — فِڈیوشری پروسیسر کی ناکامیوں کا ذمہ دار رہتا ہے، جو وینڈر گورننس کو ایک اہم تعمیل ڈومین بناتا ہے۔
مرحلہ وار عمل درآمد کی ٹائم لائن۔
اگرچہ ایکٹ 2023 میں منظور ہوا اور قواعد نومبر 2025 میں مطلع کیے گئے، بنیادی ذمہ داریاں تین مراحل میں فعال ہوتی ہیں۔ یہ جاننا کہ آپ کس مرحلے میں ہیں قانونی نمائش اور پروگرام کی منصوبہ بندی دونوں کے لیے ضروری ہے۔
DPDP ایکٹ کو صدارتی منظوری ملی
پارلیمنٹ DPDP بل، 2023 منظور کرتی ہے؛ صدر منظوری دیتے ہیں۔ ایکٹ کتابوں پر موجود ہے لیکن قواعد کے بغیر اس کی کوئی آپریشنل طاقت نہیں۔
مسودہ DPDP قواعد عوامی مشاورت کے لیے جاری
MeitY مسودہ قواعد شائع کرتا ہے اور اسٹیک ہولڈر کی رائے طلب کرتا ہے۔ اسٹارٹ اپس، انٹرپرائزز، سول سوسائٹی اور شہریوں سے 6,915 گزارشات موصول ہوتی ہیں۔
DPDP قواعد، 2025 مطلع · فیز 1 نافذ
حتمی قواعد G.S.R. 846(E) کے ذریعے مطلع کیے گئے۔ فیز 1 طریقہ کار کی دفعات نافذ کرتا ہے: تعریفیں، DPBI کا قیام، اور دیوانی عدالت کے دائرہ اختیار پر پابندی۔
کنسینٹ مینیجر دفعات نافذ
DPBI کے ساتھ کنسینٹ مینیجرز کی رجسٹریشن، ان کی ذمہ داریاں، اور رجسٹریشن شرائط کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات اور جرمانہ کرنے کے بورڈ کے اختیارات مؤثر ہو جاتے ہیں۔
بنیادی ذمہ داریاں مکمل نفاذ میں
تمام باقی دفعات فعال ہو جاتی ہیں: نوٹس اور رضامندی، پروسیسنگ کی بنیادیں، سیکیورٹی حفاظتی اقدامات، خلاف ورزی اطلاع، بچوں کا ڈیٹا، SDF ذمہ داریاں، سرحد پار منتقلی، ڈیٹا پرنسپل حقوق، اور استثنائات۔
نوٹیفکیشن سے مکمل نفاذ تک 9 ماہ کا راستہ وہ چیز ہے جو ابھی کو اہم تیاری کی کھڑکی بناتی ہے۔ جو ادارے May 2027 تک انتظار کرتے ہیں انہیں 9 ماہ بمشکل کافی لگیں گے — خاص طور پر ڈیٹا دریافت، رضامندی کی دوبارہ انجینئرنگ، وینڈر دوبارہ مذاکرات اور نوٹس ترجمہ کے لیے۔
DPDP GDPR اور SPDI قواعد سے کیسے مختلف ہے۔
پہلے سے GDPR یا SPDI قواعد کے ساتھ ہم آہنگ اداروں کے لیے، DPDP جزوی طور پر مانوس اور جزوی طور پر نیا ہے۔ یہ موازنہ ان اختلافات کو سامنے لاتا ہے جو آپریشنل طور پر اہم ہیں۔
| معیار | DPDP ایکٹ اور قواعد | EU GDPR |
|---|---|---|
| دائرہ کار | صرف ڈیجیٹل ذاتی ڈیٹا | تمام ذاتی ڈیٹا، ڈیجیٹل ہو یا نہ ہو (بشمول ساختہ کاغذ) |
| حساس ڈیٹا کیٹیگری | کوئی الگ "حساس" کیٹیگری نہیں — تمام ذاتی ڈیٹا کا یکساں سلوک | بلند ذمہ داریوں کے ساتھ خصوصی کیٹیگریز (صحت، بائیو میٹرک، وغیرہ) |
| قانونی بنیادیں | دو: رضامندی یا بند فہرست کے جائز استعمالات میں سے ایک (Section 7) | چھ: رضامندی، معاہدہ، قانونی ذمہ داری، اہم مفادات، عوامی کام، جائز مفادات |
| سرحد پار منتقلی | بطورِ ڈیفالٹ اجازت شدہ؛ صرف حکومت کے بلیک لسٹ کردہ ممالک کے لیے محدود | کفایت کے فیصلے، SCCs، BCRs اور دیگر مقررہ طریقہ کار |
| خلاف ورزی کی اطلاع | بلا تاخیر؛ 72 گھنٹوں کے اندر تفصیلی رپورٹ؛ تمام خلاف ورزیاں قابلِ اطلاع | 72 گھنٹوں کے اندر جب تک کہ حقوق اور آزادیوں کو خطرہ لاحق ہونے کا امکان نہ ہو |
| زیادہ سے زیادہ جرمانہ | ₹250 Cr فی خلاف ورزی (~USD 30M)؛ خلاف ورزیوں پر مجموعی | €20M یا عالمی سالانہ ٹرن اوور کا 4%، جو بھی زیادہ ہو |
| نفاذ | صرف دیوانی جرمانے؛ کوئی فوجداری سزائیں نہیں | دیوانی جرمانے؛ کچھ رکن ممالک فوجداری دفعات برقرار رکھتے ہیں |
| ڈیٹا پورٹیبلٹی کا حق | موجودہ ایکٹ میں نہیں دیا گیا | آرٹیکل 20 کے تحت دیا گیا |
| خودکار فیصلوں پر اعتراض کا حق | موجودہ ایکٹ میں نہیں دیا گیا | آرٹیکل 22 کے تحت دیا گیا |
SPDI قواعد سے منتقل ہونے والے بھارتی کاروباروں کے لیے، سب سے زیادہ خلل انگیز تبدیلیاں یہ ہیں: (a) "حساس ذاتی ڈیٹا" سے یکساں سلوک کی طرف منتقلی، (b) اجازت دینے والی قانونی بنیادوں کا نقصان (مزید کوئی "جائز مفادات" نہیں)، اور (c) جرمانے کی نمائش میں ڈرامائی اضافہ — حقیقی نقصانات کے معاوضے سے سینکڑوں کروڑ میں قانونی حدوں تک۔