Skip to main content
The Data Protection Board of India Explained | Aizzentec — page loaded
നിയന്ത്രണപരം

ഡാറ്റ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ: അത് സജീവമാകുമ്പോൾ എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കണം

ഘടന, അധികാരങ്ങൾ, നടപടിക്രമ മാതൃക, അപ്പീൽ പാത. നടപ്പാക്കലിനെ നിർവചിക്കുന്ന സ്ഥാപനം.

നിയന്ത്രണപരം9 മിനിറ്റ് വായന
എഴുതിയത് Praveen Kumar, പ്രാക്ടീസ് ലീഡർ — റിസ്ക്, സൈബർ, അനലിറ്റിക്സ്CA, CISA, CEH, CDPSE, CFEപ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് പുതുക്കിയത്

സ്ഥാപനം

Data Protection Board of India (DPBI) എന്നത് DPDP Act-ന്റെ Sections 18-26 പ്രകാരം സ്ഥാപിതമായ റെഗുലേറ്ററാണ്. 2025 അവസാനത്തോടെ ഇത് ഔപചാരികമായി രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് പക്ഷേ ഇനിയും പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തനക്ഷമമല്ല. പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുമ്പോൾ, ഇത് മുഴുവൻ ചട്ടക്കൂടിന്റെയും കേന്ദ്ര നടപ്പാക്കൽ വേദിയാകുന്നു.

ഘടന

Board-ൽ ഒരു Chairperson-ഉം മറ്റ് Members-ഉം ഉൾപ്പെടുന്നു. സാങ്കേതികവും നിയമപരവുമായ വൈദഗ്ധ്യത്തിന് സർക്കാരിന്റെ ഊന്നൽ അംഗങ്ങളിൽ മുതിർന്ന ന്യായാധിപന്മാർ, റെഗുലേറ്റർമാർ, സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർ എന്നിവർ ഉണ്ടാകുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കാലാവധി രണ്ട് വർഷം, പുതുക്കാവുന്നത്.

അധികാരങ്ങൾ

Board-ന് വിശാലമായ അധികാരങ്ങളുണ്ട്:

  • ലംഘനങ്ങളും മറ്റ് ലംഘനങ്ങളും അന്വേഷിക്കുക
  • അടിയന്തര പരിഹാര നടപടികൾ നിർദ്ദേശിക്കുക
  • Schedule-ലെ പരിധികൾ വരെ പിഴ ചുമത്തുക (സുരക്ഷാ പരാജയങ്ങൾക്ക് പരമാവധി ₹250 കോടി)
  • Data Fiduciaries-ന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുക
  • ഒരു ഡിജിറ്റൽ ഓഫീസായി നടപടികൾ നടത്തുക (പ്രധാനം — ഇത് ഓൺലൈനിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്)

നടപടിക്രമ മാതൃക

Board ഒരു ഡിജിറ്റൽ-ആദ്യ റെഗുലേറ്ററാകാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ഫയലിംഗുകൾ, വാദം കേൾക്കൽ, തെളിവ് അവതരണം — എല്ലാം ഓൺലൈനിൽ നടത്തുന്നു. ഇത് പ്രാപ്യതയ്ക്കും വേഗതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള മനഃപൂർവ്വമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്; നിങ്ങളുടെ തെളിവ്-കൈകാര്യ പ്രക്രിയകൾ ആദ്യ ദിവസം മുതൽ ഡിജിറ്റൽ ഉത്പാദനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കണമെന്നും ഇതിനർത്ഥം.

പിഴകൾ സിവിൽ മാത്രമാണ്. DPDP Act ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല (IT Act-ൽ നിന്നുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ വ്യതിയാനം). എല്ലാ നടപടികളുടെയും ഫലം നിർദ്ദേശങ്ങളും / അല്ലെങ്കിൽ പണപരമായ പിഴകളുമാണ്.

അപ്പീൽ വഴി

DPBI-യിൽ നിന്നുള്ള അപ്പീലുകൾ ഉത്തരവിന്റെ 60 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT)-ലേക്ക് പോകുന്നു. TDSAT-ൽ നിന്ന് തുടർന്നുള്ള അപ്പീൽ നിയമ ചോദ്യങ്ങളിൽ സുപ്രീം കോടതിയിലേക്കാണ്.

ഈ വഴി — DPBI → TDSAT → SC — സാധാരണ ഇന്ത്യൻ റെഗുലേറ്ററി ഗോവണിയേക്കാൾ (റെഗുലേറ്റർ → ഹൈക്കോടതി → SC) വേഗത്തിലാണ്. നിയമശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു ശേഖരം വേഗത്തിൽ വികസിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

എന്ത് തയ്യാറാക്കണം

  • DPBI അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് ഒരൊറ്റ ബന്ധപ്പെടൽ ബിന്ദു നിയോഗിക്കുക — സാധാരണയായി DPO അല്ലെങ്കിൽ Grievance Officer
  • തർക്കമുള്ള ഏത് പ്രോസസ്സിംഗിനും നിങ്ങളുടെ തീരുമാന പ്രക്രിയ രേഖപ്പെടുത്തുക — യഥാർത്ഥ തീരുമാനത്തേക്കാൾ ഓഡിറ്റ് ട്രെയിലാണ് പ്രധാനം
  • സമ്മത ശേഖരണം, സുരക്ഷാ നടപ്പാക്കൽ, ലംഘന പ്രതികരണം എന്നിവയ്ക്കുള്ള തെളിവ് ശൃംഖല പരിപാലിക്കുക. Board രേഖാമൂലമുള്ള രേഖയിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കും.
  • സമയ സമ്മർദ്ദത്തിൽ Board-തയ്യാർ അറിയിപ്പ് രേഖകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിങ്ങളുടെ സംഭവ-പ്രതികരണ പ്രക്രിയ പരീക്ഷിക്കുക

ആദ്യകാല നടപ്പാക്കൽ മുൻഗണനകൾ

ഊഹാപോഹമാണ്, പക്ഷേ സർക്കാർ പ്രസ്താവനകളിൽ നിന്നും ആഗോളതലത്തിൽ സമാന റെഗുലേറ്റർമാരിൽ നിന്നും അറിവുള്ളത്:

  • അറിയിപ്പ് അനുസരണം (ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്നപ്പോൾ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തോ?)
  • കുട്ടികളുടെ ഡാറ്റ (Section 9) — ഉയർന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യം
  • വെണ്ടർ, പ്രോസസ്സർ പ്രവാഹം (Section 8(2)) — ഉയർന്ന-സ്വാധീന ബിന്ദു
  • വർഗ്ഗീകരിച്ചതിന് ശേഷം SDFs-നുള്ള അതിർത്തി കടന്നുള്ള കൈമാറ്റ അനുസരണം
All knowledge articles

Related articles